El Partido Comunista de Asturias (PCA) se declara contrario pacto de gobierno entre IX y FSA, tanto en la forma del pacto como en sus contenidos y métodos.

Antonio Fernández Arrizabalaga / Carlos González Penalva

El Secretario General del Partido Comunista de Asturias, Francisco de Asís Fernández explicó, en rueda de prensa, los motivos por los que el Partido rechaza de plano el reciente acuerdo alcanzado entre Izquierda Xunida d´ Asturies (IX), el nuevo partido creado por los llamazaristas asturianos a principios de año, y la Federación Socialista Asturiana (FSA).

De Asís resaltó el secretismo con que se llevaron a cabo las negociaciones, “en bares, restaurantes y demás locales hosteleros” hasta llegar a la culminación en un “happy end anunciado” que tuvo su razón de ser en la colusión de dos necesidades perentorias, la aprobación de los presupuestos para la FSA, y la legitimación ante la asamblea federal de IU para los llamazaristas.

El marco de este acuerdo, para el PCA, es la “crisis financiera global que ya empezamos a pagar en Asturias y se anuncia como sumamente grave”; usando palabras del presidente del gobierno regional, Vicente Álvarez, el Secretario General del PCA recordó que “en Asturias tenemos experiencia en afrontar situaciones de crisis” y es cierto, apostilló, “cerrando empresas, permitiendo deslocalizaciones etc. etc.”, la pregunta, para el PCA es sencilla “¿Va a colaborar y legitimar IX estas políticas con su participación en el gobierno de la comunidad?.

La posición de IX es, para el PCA, absolutamente contradictoria con las últimas políticas tomadas por Izquierda Unida en el nivel federal; rechazo a los Presupuestos Generales del Estado y negativa a los planes de salvamento de la banca con dinero público. Asís se preguntó, una vez más, por los puntos irrenunciables que impidieron el mismo acuerdo hace pocos meses y recordó la medida estrella del ejecutivo regional en política de vivienda, “comprar con dinero público los pisos que promotores y constructores no logran vender. ¿Es esta la política de vivienda que va a potenciar IX desde el cogobierno?”.

Para el Partido Comunista, IX ha traicionado a sus votantes, en primer lugar a los trabajadores porque no van a encontrar en el gobierno solución a sus problemas y seguirán siendo los paganos de la crisis, en segundo, a quienes desde ámbitos ecologistas confiaron en ellos y ahora les ven claudicar y, finalmente, a los que desde el espectro nacionalista, creyeron en su voluntad de impulsar un nuevo estatuto de autonomía y se ven abandonados en aras de un posibilismo político que mas bien se parece a la venta de los principios por un plato de lentejas.

El programa pactado entre IX y FSA es definido como “una vasta secuencia de buenos propósitos”, falto de concreción y, sobre todo, falto de mecanismos de control democrático.

El PCA propone, para finalizar, una política basada en tres ejes principales de los que, el primero sería un cambio en la política fiscal de la comunidad, basándola en impuestos directos y progresivos, el segundo una intervención pública firme y decidida para el mantenimiento del empleo al tiempo que la revisión de la Ley del Salario Social en previsión del fuerte incremento del paro que se comienza a notar, y el tercero una reorientación radical de la política de Cajastur, como banca semipública que debe operar como un instrumento más al servicio de la comunidad.