Propuestas del PCA ante los Planes de Ajuste del Gobierno

El Gobierno se ha comprometido con las organizaciones financieras internacionales y con la UE a reducir en 15.000 millones el presupuesto de este año, y 10.0000 millones en la próxima legislatura. Para poder recibir fondos de ayuda en caso de quiebra o para no “poner en peligro” el euro, se exige a los estados medidas de “ajuste” para reducir el déficit público.
La pregunta que está en el aire es cómo ahorrar, o más bien a costa de quién ahorrar. Por tanto toda la discusión se reduce a ¿Quién tiene el dinero que se genera día a día con millones de personas trabajando tantas horas?

¿Quién se ha llevado el dinero del estado?

Las cotizaciones al estado se basan en tres pilares: el IVA –que pagamos todos, independientemente de nuestros salarios-, los impuestos sobre los salarios, y los impuestos a los empresarios.
La patronal ha conseguido convencer a los políticos, y parte de los sindicalistas, que se les reduzcan los impuestos para “crear empleo”. En 2006 el gobierno del PSOE disminuyó los impuestos sobre los beneficios de las grandes empresas del 35% al 30%. Según El País, la medida reducía el presupuesto del estado en 6.000 millones de euros al año. Y, en la práctica, según datos de un informe de la Universidad de Oviedo, las grandes empresas apenas pagan el 25%.
En las últimas dos décadas, la parte de la riqueza nacional que se lleva la patronal a costa de los trabajadores ha subido. Si en el año 2000 se llevaban el 39% del PIB, en 2006 era el 42.5%. Pues bien, cada décima representa la suma de 10.000 millones de euros. Comparando las cifras del 2004 con las del 2006: “los asalariados tendrían hoy 16.000 millones de euros más en sus bolsillos si la estructura del reparto de la riqueza hubiera permanecido sin cambios a lo largo de los dos últimos años”, según el diario económico Expansión.
¿Se han creado empleos disminuyendo impuestos a las grandes empresas? A la vista de los 4 millones de parados está claro que no.
¿Qué ha pasado? Que el estado no tiene dinero para sustentar los servicios públicos. Y que las mayores 35 empresas españolas que cotizan en Bolsa, el IBEX 35 han sacado en 2009, la nada despreciable cifra 42.264 millones de euros de beneficios.
Pero cuando la banca, en 2009, necesitada de liquidez por haber especulado con dinero “contaminado” de la bolsa inmobiliaria, vio temblar sus enormes beneficios, el estado acudió en su ayuda dando un “paquete de rescate” de miles de millones de euros.

5 Medidas de ahorrro: 20.000 millones extra

Resultado del crecimiento de la productividad, 1.75 personas podrán producir dentro de 40 años lo mismo que ahora producen 4 personas. Osea: si cada año se produce más, pero esa riqueza está en menos manos…¿No es a quien se apropia de esa riqueza a quien hay que ir a pedírsela en época de crisis?
Aquí planteamos 5 sencillas medidas para reducir el presupuesto del estado a costa de quienes más dinero han sacado en la bonanza y siguen sacando en la crisis:

1. Que la subida del IVA la pague el IBEX 35. El aumento del 2% de IVA supondrá un ingreso al estado de 10.000 millones de euros al año. Lo que apenas representa el 8% de las riquezas de que sacan las empresas del IBEX 35 en un año. Que sean ellas quienes lo paguen
2. Eliminar el fondo de ayuda a la banca (FROB). En el año 2009 se generó un fondo de 99.000 millones de euros para “rescatar” a los bancos en caso de necesidad. Este año el presupuesto asignado es de 6.000 millones. Que se utilice para subvencionar la sanidad pública.
3. Aumentar los impuestos a las viviendas vacías. Existen más de 3 millones de viviendas vacías en el estado. Muchas en manos de especuladores inmobiliarios. Un aumento de 1.000 euros al año en impuestos, grabando a quienes más casas tengan, abarataría los precios y supondría recaudar 3.000 millones extra al año.
4. Eliminar los privilegios de las empresas del SICAV. Con el fin de evitar la huida de capitales a paraísos fiscales, más de 3.600 grandes empresas se benefician de impuestos del 1% de IRPF. Mientras los trabajadores tributamos el 26%. Y dichas empresas sacan al año 190 millones de euros.
5. Sacar las tropas de Afganistán. Un presupuesto de 700 millones de euros al año. Que no sirve más que para consolidar la estrategia imperialista de los EEUU.

¿Cómo crear empleo?

Los impuestos no lo son todo. La gente vive de su trabajo. Todos menos los especuladores y los grandes accionistas.
La CEOE, el PP y el gobierno de ZP pretenden una nueva reforma laboral que profundice en la “flexiseguridad”: despido más barato -33 días-, horarios más flexibles, modelos de contrato más precarios, presionar a los parados para que acepten cualquier empleo… ¿Pero empobrecer a los trabajadores no es ahondar en la crisis? ¿Quién comprará lo que se produce?

1. Empleo público: Los 20.000 millones que se podrían recaudar con las medidas anteriores servirían para crear empleo en el sector público: asistencia a las personas mayores, consolidar empleo en salud, educación, deportes…
2. Nacionalizar las empresas que quiebren. El gobierno más neoliberal del mundo, los EEUU, ha nacionalizado la mayor empresa automovilística del mundo: General Motors.
3. 35 horas de jornada laboral. Trabajar menos horas para trabajar todos.
4. Contratos seguros. La temporalidad sólo genera accidentes de trabajo y beneficios extra para los empresarios.
5. Jubilación a los 60 años. ¿Por qué trabajar más años con cientos de miles de jóvenes en paro? Si lo que hoy produce una persona en un día, hace 40 años lo tenían que hacer 7… ¿No está claro que hay más riquezas para mantener las pensiones? ¿No será que el dinero para mantenerlas está en manos de la gran banca y los grandes empresarios?
6. Ningún despido en empresas con beneficios. Muchas empresas se han beneficiado de bonificaciones, regalo de terrenos e instalaciones o subvenciones durante años para “crear empleo”. Pero cuando a pesar de sacar beneficios despiden trabajadores, nadie exige nada a cambio. Es hora de parar este chantaje